Эксперт: Запад политизирует тему продовольственного кризиса

Глава МИД ФРГ Анналена Бербок утверждает, что страны Группы семи (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) готовы противостоять продовольственному кризису, в котором, по ее мнению, виновата Россия.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев отмечает в этой связи, что "если рассматривать проблему продовольственного кризиса в мире в таких стационарных, заданных условиях, то проблема действительно велика и действительно она реальна. Все понимают, что есть голодающие страны в Африке, в Латинской Америке, в Юго-восточной Азии и там есть проблемы. Да и Западная Европа может испытывать определенные сложности с урожаем в следствии недопоставок и сложностями поставок удобрений из России из-за санкций, которые они сами ввели. В тоже время проблема голода и дефицита продовольствия заключается не в отсутствии физического производства продуктов питания, а в перераспределении, несправедливом перераспределении продуктов питания по земному шару. Всем известно, что одна треть продовольствия, которая производится в странах-продуцентах продовольствия, потом она идет на свалки и не используется по своему прямому назначению. Вот где корень зла. Поэтому сегодня надо задуматься над тем, как организовать перераспределение продуктов между всеми, чтобы избежать реальной проблемы голода и дефицита".

По словам эксперта, "в известной мере оправдана увязка продовольственного кризиса с ситуацией на Украине. Но это опять-таки за счет перераспределения. Потому что из-за конфликта там с российской стороны могут быть сокращенные поставки, не говоря уже о поставках с самой Украины. Но это скорее региональный дефицит, и его прежде всего почувствуют европейцы. Потому что это их напрямую касается. Поэтому там тревога в связи с односторонними санкциями по отношению к России. Но вопрос санкций - это вопрос действий самого Запада, и им надо над этим делом задуматься. Поэтому хорошо, что они бьют по этому поводу тревогу, но главное, чтобы они сделали из этого правильные выводы. Потому что вопрос в чистом виде политизирован Западом".